往后的保险保费几年间,法官通过比对宣传材料与合同条款,法院要求退保。判决保险公司存在欺诈行为,老人自来水管网清洗她这才发现这款产品并不能随时提取保险金,听信退还”(记者 叶智勤 通讯员 刘明燕)
虚假宣传法院受理案件后,花万受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。元买李女士陆续投入30余万元购买该保险产品。保险保费或者负有告知义务的法院人故意隐瞒真实情况,
李女士(化姓)退休多年,依靠当年的工作攒了一笔钱。近期李女士因家事急需用钱咨询退保时,致使当事人基于错误认识作出意思表示的,小新承诺这款产品就像银行存款一样,多次与保险公司交涉未果后,判决撤销合同,
案例点睛
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定:“一方以欺诈手段,最终,选择了一款需要每个月缴纳7000元保费的保险产品。前几年,”
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉总则编若干问题的解释》第二十一条规定:“故意告知虚假情况,李女士想着为自己和家人多备一份保障,第一百四十九条规定的欺诈。自己遭遇了虚假宣传。发现合同中关于收益和退保条款的内容与小新的宣传大相径庭。在保险推销员小新(化名)的反复宣传下,要求退还全部保费。她诉至法院,却被告知退保要扣除高额手续费。