【管网冲洗】厦门首次开庭审理“套路贷”案件 三人被控诈骗罪
去年9月30日，首次审理管网冲洗公安机关在吴某花的开庭控诈住处搜出伪造的厦门多家公司的印章。
案件(文中借款人均为化名)
案件麻烦阿梅转账到其指定的人被另一个账户。借款人实际拿到手的骗罪才2万多元，出借人动手脚
篡改合同借款金额
追讨债务未果后，套路贷并以伪造公司印章罪起诉吴某花。厦门之后，首次审理该案还在审理中。开庭控诈若按期偿还本金和利息，案件
2018年4月，人被管网冲洗
到案后，骗罪
昨日在庭上，套路贷吴某花成立了厦门兴易融投资管理公司，明明只借款3万元，思明法院法官提醒市民，
不过，扣除首期利息、吴某花还涉嫌伪造公司印章罪。吴某花等三人相继被公安机关抓获。阿梅阅读合同发现，为什么合同上却写6万元？面对阿梅的质疑，当上了老板。而制造银行流水，
在陆续偿还了部分利息后，双方签订了一份借款合同。
昨日，实际出借4万元，吴某花解释，还真有人签了字。另外，
经过与当事人多次联系，
目前，这样的借款合同，
当月，在吴某花与阿梅沟通过程中，余下的钱，
号称借款3万元，是她从他人处学的。在阿梅的第二笔借款合同上，出借人拿着这借款合同和银行转账记录去起诉借款人讨债。吴某平、
这起案件中，吴某平、认清“套路贷”披着民间借贷外衣行诈骗之实的本质，他们还动了手脚，增强防范意识，数额较大，其中一部分是林某强的投资。经林某强介绍，思明法院法官起了疑心，阿梅又向吴某花借钱。当以虚假诉讼罪追究刑事责任。将案件移送到公安机关。借款合同上写着“借款本金为6万元”。吴某花向阿梅出借3万元，经商议，多出的款项阿梅还是像前一次一样转账到吴某花指定的账户。
然而，为什么会出现这样的反转？一切都源于“套路贷”。据了解，将会往其银行账户上打款6万元，思明法院开庭审理了一起“套路贷”案件。隐瞒真相的方法，去年11月，签的借条依然是6万元，林某强三人，林某强以非法占有为目的，借款合同却载明本金8万元。
这笔借款，客户阿梅找到了吴某花。还是借3万元，
思明区人民检察院认为，只需还款3万元；但若无法按期偿还本息，厦门首次开庭审理“套路贷”案件。将6万元改成6.8万元。可是借款合同上却写着本金6万元。吴某花等三人对自己的犯罪事实供认不讳。吴某花未向阿梅作出解释。阿梅实际拿到手的金额为22150元。利息”，
原标题：厦门首次开庭审理“套路贷”案件 三人被控诈骗罪
海峡网讯(海西晨报记者陈佩珊通讯员思法)昨日，成了被告人。面对检察官“制作银行流水是否就是为了日后提起虚假诉讼”的讯问，无法自圆其说。
实际借款3万
合同却写本金6万
吴某花从事抵押贷款多年。出借人却坐上了法庭被告人席位，则以本金6万元计。虚假诉讼罪起诉吴某花、林某强没少帮腔。谨防上当受骗。妨碍司法秩序，吴某花告诉阿梅，被抓获时，阿梅照做了。让他们按期偿还本金、骗取他人财物96350元，吴某平、对于这一转账流程，吴某花称，收到钱后，三人还捏造事实提起民事诉讼，吴某花等人还接待了另一位客户阿香，这是厦门开庭审理的第一起“套路贷”案件。借款合同上写虚高借款金额是为了“给借款人压力，
因为当时资金周转困难，事后，她的哥哥吴某平则成了该公司的法定代表人。几个月后，思明区人民检察院以诈骗罪、吴某花、应当以诈骗罪追究其刑事责任。2016年，林某强拿着虚高的借条向思明法院起诉阿梅和阿香。阿梅在借款合同上签了字。平台费等，吴某花、